(本頁含穩定度總表、逐平台拆解、來源對應分析等,創刊期間完整公開)
本指數彙整上月全月觀測數據,衡量前十大品牌被AI推薦的頻率與名次強度。
數值越高,代表推薦越集中且穩定;數值越低,代表推薦分散,尚無品牌穩定佔據前段。
本期藍牙耳機的SIGO指數落在38.8,是這個品類第一次發布。
榜單前段被Apple和Sony包下,共識分數88和77,兩家都在三個平台全數露出。
Sony的平均排名3.9還比Apple的4.3更前面,AI提Apple的次數多,排序卻不一定把它放第一。
第三名Samsung掉到46分,後段幾家都在30分上下。
同期觀察到平台覆蓋不太齊,4份觀測中有一份ChatGPT沒給出實質推薦,那次只有兩個平台在計分。
伴隨出現的是Redmi和Sennheiser只靠Perplexity單一平台就擠進前十,共識分數22和21;Samsung也有一輪只被Gemini點到。
與此同時,Soundcore三平台都提得到,平均排名卻落在8.7。
分數代表「AI有多常把這個品牌排在前面」:每次回答中名次愈前面分數愈高(第1名10分,遞減至第10名1分,10名以後不計分),全部加總後換算成百分制。
| 排名 | 品牌 | 共識分數 | 出現平台 | 平均排名 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Apple | GPTGemPplx 3/3 | #4.3 | |
| 2 | Sony | GPTGemPplx 3/3 | #3.9 | |
| 3 | Samsung | GPTGemPplx 3/3 | #4.9 | |
| 4 | Soundcore | GPTGemPplx 3/3 | #8.7 | |
| 5 | Bose | GPTGemPplx 3/3 | #6.7 | |
| 6 | Anker | GPTGemPplx 3/3 | #6.3 | |
| 7 | Redmi | Pplx 1/3 | #4.5 | |
| 8 | Sennheiser | Pplx 1/3 | #4.8 | |
| 9 | JLab | GPTGem 2/3 | #5.8 | |
| 10 | EarFun | GPTGemPplx 3/3 | #8.0 |
這期被AI講到的品牌有23個,可是分數幾乎都堆在前段,前10名就拿走全部共識分數的83%。
第11名之後的13個品牌,12次檢測裡平均只被提到2.4次,其中3個整期只出現過一次。
消費者去問AI『藍牙耳機買哪支好』,AI答出來的就是前段那幾個名字。
整期只被提到一兩次的品牌,實際上進不了消費者手上的候選名單,而且三個平台問下來都是同一批答案。
就算同樣擠進前10名,裡面的落差也不小:第1名Apple共識分數88分、三個平台都講得到;第10名EarFun一樣覆蓋三個平台,分數只有18分,中間差了70分。
平台跑齊只是入場,分數才決定AI把你排第幾個。
總分只是加總結果,看不出「每次都穩定上榜」跟「少數幾次拿到極端好名次」的差別。
這兩種品牌總分可能很接近,意義卻完全不同。
所以總表另外標出出現率(幾次觀測中出現過幾次)與名次區間(最好與最差各是第幾名),並據此分成三級:
- 穩定共識:AI幾乎每次都推薦,名次也集中
- 波動中:出現次數夠多,但名次時好時壞
- 偶發提及:出現次數太少,名次還沒有統計意義,先參考就好
| 排名 | 品牌 | 共識分數 | 出現平台 | 出現率 | 名次區間 | 穩定度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Apple | GPTGemPplx 3/3 | 15/12(125%) | #1~#16 | 波動中 | |
| 2 | Sony | GPTGemPplx 3/3 | 13/12(108%) | #1~#9 | 波動中 | |
| 3 | Samsung | GPTGemPplx 3/3 | 9/12(75%) | #3~#9 | 波動中 | |
| 4 | Soundcore | GPTGemPplx 3/3 | 11/12(92%) | #1~#21 | 波動中 | |
| 5 | Bose | GPTGemPplx 3/3 | 9/12(75%) | #1~#11 | 波動中 | |
| 6 | Anker | GPTGemPplx 3/3 | 6/12(50%) | #1~#20 | 波動中 | |
| 7 | Redmi | Pplx 1/3 | 4/12(33%) | #1~#7 | 偶發提及 | |
| 8 | Sennheiser | Pplx 1/3 | 4/12(33%) | #2~#10 | 偶發提及 | |
| 9 | JLab | GPTGem 2/3 | 4/12(33%) | #2~#14 | 偶發提及 | |
| 10 | EarFun | GPTGemPplx 3/3 | 6/12(50%) | #3~#15 | 波動中 | |
| 11 | Nothing | Pplx 1/3 | 4/12(33%) | #2~#8 | 偶發提及 | |
| 12 | Bowers & Wilkins | GemPplx 2/3 | 5/12(42%) | #3~#11 | 偶發提及 | |
| 13 | JBL | Pplx 1/3 | 2/12(17%) | #5~#6 | 偶發提及 | |
| 14 | Technics | GPTGemPplx 3/3 | 4/12(33%) | #5~#12 | 偶發提及 | |
| 15 | Creative | GPT 1/3 | 1/12(8%) | #3 | 偶發提及 | |
| 16 | Jabra | GemPplx 2/3 | 2/12(17%) | #3~#15 | 偶發提及 | |
| 17 | 小米 | GPTGem 2/3 | 2/12(17%) | #6~#9 | 偶發提及 | |
| 18 | GPTPplx 2/3 | 2/12(17%) | #8~#9 | 偶發提及 | ||
| 19 | QCY | GemPplx 2/3 | 3/12(25%) | #7~#17 | 偶發提及 | |
| 20 | Philips | Pplx 1/3 | 1/12(8%) | #9 | 偶發提及 | |
| 21 | Belkin | GemPplx 2/3 | 2/12(17%) | #10~#13 | 偶發提及 | |
| 22 | Shokz | Gem 1/3 | 2/12(17%) | #12~#18 | 偶發提及 | |
| 23 | OpenFit | Gem 1/3 | 1/12(8%) | #19 | 偶發提及 |
總表的「出現平台」只告訴你有幾個平台推薦,看不出哪一個平台的名單跟其他平台完全不同。
這裡把各平台自己的榜單攤開,可以看到三件總表看不到的事:
- 同一個品牌在不同AI眼中,名次可能差很多
- 只有單一平台推薦、其他平台完全沒提到的品牌,往往就是拉低跨平台一致率的來源
- 對品牌方而言,這回答的是「我在哪一個平台缺席」,比只看總分細一層
Perplexity本期前10名中有4個品牌(JBL、Nothing、Redmi、Sennheiser)是其他平台完全沒有推薦的,佔這個平台前10名的40%。
| 排名 | 品牌 | 分數 |
|---|---|---|
| 1 | Sony | 57 |
| 2 | Anker | 50 |
| 3 | Apple | 48 |
| 4 | JLab | 45 |
| 5 | Samsung | 32 |
| 6 | Soundcore | 25 |
| 7 | Bose | 22 |
| 8 | EarFun | 20 |
| 9 | Creative獨家 | 20 |
| 10 | Technics | 10 |
| 排名 | 品牌 | 分數 |
|---|---|---|
| 1 | Apple | 160 |
| 2 | Samsung | 100 |
| 3 | Sony | 80 |
| 4 | Bose | 42 |
| 5 | Soundcore | 42 |
| 6 | EarFun | 28 |
| 7 | Bowers & Wilkins | 22 |
| 8 | Technics | 15 |
| 9 | JLab | 15 |
| 10 | 小米獨家 | 12 |
| 排名 | 品牌 | 分數 |
|---|---|---|
| 1 | Sony | 92 |
| 2 | Redmi獨家 | 65 |
| 3 | Sennheiser獨家 | 62 |
| 4 | Apple | 55 |
| 5 | Nothing獨家 | 50 |
| 6 | Anker | 42 |
| 7 | Soundcore | 35 |
| 8 | Bose | 32 |
| 9 | JBL獨家 | 28 |
| 10 | Bowers & Wilkins | 28 |
這些是AI討論這個品類時最常一併提到的面向。
次數越多越能代表整體趨勢;只出現兩三次的先參考就好。
顏色越深代表出現頻率越高
整份清單幾乎全是內容網站與評測整理文,論壇跟社交平台完全沒出現,而且landtop那篇被拆成五個段落引用、mbzhu也被引了五次,代表模型是把少數幾篇長篇比較文當成主要素材在拆解。
這期的引用來源幾乎清一色是第三方的選購清單和評測文,tomsguide被引3次、techradar被引2次,mbzhu那一篇更是一口氣被抓了5段。
前十名品牌裡沒有一個是靠自家官網被引到的,連被歸在品牌官網那幾筆,實際上也是遠傳、landtop、wellent這類通路的介紹頁。
Apple排第一,同期在來源裡露臉的次數也最多,遠傳、yohohongkong、festivefuns、myfone都提到它。
yohohongkong那篇寫AirPods Pro 3的ANC是上一代的兩倍;isale.shop把Bose QuietComfort Ultra Earbuds講成降噪領域的王者;techteller則說Soundcore K20i是千元有找的高CP值選擇。
有意思的是被引最多次的mbzhu,內文主角是FIIL、QCY、Philips,這幾個牌子都沒擠進前十,可見一個來源被引幾次跟品牌名次不是同一回事。
Redmi和Sennheiser這期只在Perplexity出現,而列出的網址全來自ChatGPT和Gemini,你在來源清單裡翻不到它們的影子。