佳立診所提及率腰斬 AI推薦榜首換人坐

AI推薦觀測 第7輪 2026-08-04

ChatGPT Perplexity Gemini |歷史觀測共7輪

為了解AI如何向使用者推薦品牌,本輪報告模擬不同使用者、透過真實瀏覽器環境,向三大AI平台提出相同問題:

請推薦台中的醫美診所

我們記錄各平台的完整回答,以及各品牌在不同平台中的曝光與推薦情形。

1
AI共識品牌數
出現≥2個AI
0%
全平台一致率
所有AI同時推薦
27%
前三名共識占比
相對共識集中度
+4
本輪新進榜
vs上輪觀測
📋 本輪觀測摘要

美加醫美診所以53分守住第一,也是榜上唯一被兩個平台提到的品牌,Perplexity排它第1、ChatGPT只給第5、Gemini整份名單沒提到它。

三個平台的頭名各是韓娜斯美、美加、禾伊美學,彼此沒有交集。

而其餘15家全都只被單一平台講到,分數也多半比上期低,只有芙華逆勢加了13分。

Perplexity點到的芙華、維美、文心維格、映玥,都只出現名字,沒說它適合誰。

💡 本輪發現
›三個平台各自的第一名完全不同,名單也幾乎不重疊,台中醫美這題上三家AI根本各講各的。
›美加在Perplexity被排第1、到ChatGPT掉到第5、Gemini連提都沒提,跨平台落差是全榜最大的。
›Perplexity挑名單看的是Google評分與評論量,四家都只列名字;ChatGPT按療程、Gemini按需求情境分類。
›榜上分數普遍往下走,靚世紀掉27分、萊可掉23分最明顯,芙華是唯一往上加分的。
SIGO觀測 2026年8月・第7輪
ChatGPT、Perplexity、Gemini
台中醫美診所推薦
👑
美加醫美診所
AI共識冠軍
🥈 共識第2名:台中韓娜斯美醫診所
🥉 共識第3名:禾伊美學診所
本輪觀測中,美加醫美診所以最高分拿下共識榜首。
至少2個AI平台皆提及才會出現本卡片
台灣AI市場觀測機構 記錄AI如何推薦品牌
SIGO觀測 sigotw.com
🏆 AI共識排行榜 共16個品牌

本輪前3名合計拿下全部共識分數的27%,其中第1名美加醫美診所以20分的差距領先第2名。

分數越高,代表這個品牌不只被AI提到,而且更常出現在推薦名單的前段。

分數差距越大,代表AI對推薦品牌的共識越明顯。

分數代表「AI有多常把這個品牌排在前面」。

每次回答中名次愈前面分數愈高(第1名10分,遞減至第10名1分,10名以後不計分),全部加總後換算成百分制。

詳細說明→

手機請左右滑動查看表格→

排名品牌共識分數與上期出現次數出現平台平均排名
1美加醫美診所
也曾出現為:美加醫美診所台中分院
53
-10(63→53)2/3(67%)GPTPplx 2/3#3.0
2台中韓娜斯美醫診所
也曾出現為:台中韓娜斯美醫診所(大墩一館)
33
新進榜1/3(33%)GPT 1/3#1.0
3禾伊美學診所
33
-17(50→33)1/3(33%)Gem 1/3#1.0
4靚世紀醫美診所
也曾出現為:靚世紀醫美診所-台中向上總院
30
-27(57→30)1/3(33%)GPT 1/3#2.0
5芙華診所
30
+13(17→30)1/3(33%)Pplx 1/3#2.0
6佳立診所
30
持平1/3(33%)Gem 1/3#2.0
7星和診所
也曾出現為:星和診所 台中醫美
27
持平1/3(33%)GPT 1/3#3.0
8維美醫學整形外科診所
27
新進榜1/3(33%)Pplx 1/3#3.0
9菲仕美整形外科診所
27
持平1/3(33%)Gem 1/3#3.0
10聖宜診所
也曾出現為:聖宜診所(台中館)
23
持平1/3(33%)GPT 1/3#4.0
11文心維格
也曾出現為:文心維格醫美診所
23
-17(40→23)1/3(33%)Pplx 1/3#4.0
12米秝琪整形外科診所
也曾出現為:米莉琪整形外科診所
23
新進榜1/3(33%)Gem 1/3#4.0
13映玥美型診所
20
新進榜1/3(33%)Pplx 1/3#5.0
14芮態診所
也曾出現為:芮態診所(台中七期館)
20
-3(23→20)1/3(33%)Gem 1/3#5.0
15禾麗醫美診所
也曾出現為:禾麗醫美診所-台中店
17
-3(20→17)1/3(33%)GPT 1/3#6.0
16萊可醫美
也曾出現為:萊可美學診所(公益館/大隆館)
17
-23(40→17)1/3(33%)Gem 1/3#6.0

本次排行反映AI當下的推薦結果,想了解品牌在整個月的推薦穩定度、平台差異與排名變化,可進一步參閱SIGO台中醫美診所指數報告。

📊 各AI推薦差異 前15名

本輪15個上榜品牌中,有14個只有單一平台推薦。

表中數字是該品牌在該平台被排到的名次,✓代表有被提到但沒有進入推薦順序。

品牌ChatGPTPerplexityGemini覆蓋
美加醫美診所#5#1✗2/3
台中韓娜斯美醫診所#1✗✗1/3
禾伊美學診所✗✗#11/3
靚世紀醫美診所#2✗✗1/3
芙華診所✗#2✗1/3
佳立診所✗✗#21/3
星和診所#3✗✗1/3
維美醫學整形外科診所✗#3✗1/3
菲仕美整形外科診所✗✗#31/3
聖宜診所#4✗✗1/3
文心維格✗#4✗1/3
米秝琪整形外科診所✗✗#41/3
映玥美型診所✗#5✗1/3
芮態診所✗✗#51/3
禾麗醫美診所#6✗✗1/3
#1 該平台把品牌排在第幾名(前三名深色)✓ 回答有提到,但沒有進入推薦順序✗ 該平台完全沒有提到
🎯 AI只是提到,還是有推薦? 同一則回答裡的三種待遇

本次16個上榜品牌中,0個被AI直接點名推薦,12個是「符合某個條件才推薦」,4個只是名字有出現。

被AI提到,不代表被AI推薦。

被寫進「最推薦的就這幾個」、被說「有這種需求可以選它」、還是只把名字列在表格裡,是三種差很多的待遇——但在名次上看起來都只是「有出現」。

各平台整理推薦名單的方式:ChatGPT用「依療程需求分類」、Gemini用「依需求情境分類」。

直接推薦AI 講到最後直接點名的,像是「最推薦的就這幾個」「真的要選就選它」
看情況推薦AI 有說它適合誰,像是「有這種需求可以選它」,但最後沒有特別點名
只是提到名字有出現在清單或表格裡,但 AI 沒說它適合誰,最後也沒有點名

手機請左右滑動查看表格→

品牌最好的待遇GPTPplxGemAI說它適合誰
美加醫美診所看情況推薦看情況推薦只是提到✗眼袋小型整形手術(GPT)
台中韓娜斯美醫診所看情況推薦看情況推薦✗✗皮秒/微整/音波拉提(GPT)
禾伊美學診所看情況推薦✗✗看情況推薦新手無強迫推銷(Gem)
靚世紀醫美診所看情況推薦看情況推薦✗✗皮秒淡斑/音波拉提(GPT)
芙華診所只是提到✗只是提到✗—
佳立診所看情況推薦✗✗看情況推薦新手無強迫推銷(Gem)
星和診所看情況推薦看情況推薦✗✗皮秒淡斑/音波拉提(GPT)
維美醫學整形外科診所只是提到✗只是提到✗—
菲仕美整形外科診所看情況推薦✗✗看情況推薦整形手術權威(Gem)
聖宜診所看情況推薦看情況推薦✗✗肉毒玻尿酸微整(GPT)
文心維格只是提到✗只是提到✗—
米秝琪整形外科診所看情況推薦✗✗看情況推薦整形手術權威(Gem)
映玥美型診所只是提到✗只是提到✗—
芮態診所看情況推薦✗✗看情況推薦高端隱密體驗(Gem)
禾麗醫美診所看情況推薦看情況推薦✗✗肉毒玻尿酸微整(GPT)
萊可醫美看情況推薦✗✗看情況推薦高端隱密體驗(Gem)
📈 本輪變化 與上輪觀測比較

本輪有4個品牌新進榜、4個掉出前15名。

進出榜是排行版圖移動最直接的訊號,比名次上下幾名更值得先看。

🆕 首次進榜(前15名)
台中韓娜斯美醫診所
映玥美型診所
米秝琪整形外科診所
維美醫學整形外科診所
📉 掉出前15名
愛麗思時尚美學診所
美朵診所
萊可醫美
藝群
▲ 共識度上升最多
芙華診所 +13分(17→30)
▼ 共識度下降最多
靚世紀醫美診所 -27分(57→30)
萊可醫美 -23分(40→17)
禾伊美學診所 -17分(50→33)
✨ 新出現的回答重點
皮秒雷射音波電波拉提微整注射(玉尿酸/肉毒)眼袋手術/整形手術診所評分與評論量
品牌排名正在變動?

單輪觀測難以判斷是短期波動,還是長期趨勢。SIGO指數透過整月多輪觀測,追蹤名次波動與逐輪變化,掌握AI推薦版圖的長期走向。

🔍 AI回答重點 AI最在意的評估面向
醫美診所推薦3皮秒雷射1音波電波拉提1微整注射(玉尿酸/肉毒)1眼袋手術/整形手術1診所評分與評論量1醫師評估與客製化方案1價格透明度1術後追蹤服務1整形外科手術1

顏色越深代表出現頻率越高

🔗 AI引用了哪些來源? AI回答中引用的來源連結
https://www.mapbox.com/品牌官網ChatGPTPerplexity×2
https://www.girlskintw.com/135/品牌官網Perplexity
https://www.psdoctor.com/品牌官網Gemini
🏷️ 品牌定位印象 AI如何描述各品牌
美加醫美診所
被描述為做眼袋手術與整形外科的診所,Perplexity引用其評分4.9、評論約2370則
台中韓娜斯美醫診所
在ChatGPT被歸到皮秒雷射、音波拉提與微整這一類
禾伊美學診所
被說成醫師親自諮詢、不強迫推銷、現場拆封原廠針劑
靚世紀醫美診所
被歸類在皮秒淡斑、音波拉皮與雷射除毛的需求
芙華診所
僅被列出市政北三路地址與評分約4.9,沒有其他描述
佳立診所
被描述為結合美容醫學與整合醫學、環境隱密、走客製化
星和診所
被歸在皮秒淡斑、音波拉提,回應中列出多項標準化療程
維美醫學整形外科診所
只被列出台灣大道地址與評分4.4、評論403則
菲仕美整形外科診所
在Gemini被歸類為整形外科手術的權威型選擇
聖宜診所
被歸到肉毒與玻尿酸微整這一塊
📸 AI實際回答畫面 AI回答首屏截圖
ChatGPT
請推薦台中的醫美診所
請推薦台中的醫美診所
Perplexity
請推薦台中的醫美診所
請推薦台中的醫美診所
Gemini
請推薦台中的醫美診所
請推薦台中的醫美診所
📄 AI完整回答 點擊展開各題原始回答

AI回答完整保留,僅做排版以利閱讀,全部未經增刪修改;商品卡片、地圖等互動元件僅轉錄其文字資訊,原始樣貌可參照截圖。

ChatGPT
請推薦台中的醫美診所

如果是第一次做醫美,我建議優先看 醫師專長、是否使用原廠合法產品、術前諮詢是否完整,不要只看價格或網紅推薦。公開資料也普遍建議,選擇有完整醫療品質與安全管理的診所,比單純比價更重要。

以下是台中幾家口碑不錯、評價數也相對多的醫美診所:

台中韓娜斯美醫診所(大墩一館)(西屯區)

  • 擅長:皮秒雷射、電音波拉提、微整注射、除毛等。
  • Google 評價高、評論數超過千則。

靚世紀醫美診所-台中向上總院(西區)

  • 擅長:雷射、音波、玻尿酸、肉毒等常見療程。
  • 分院多,療程選擇豐富。

星和診所 台中醫美(西屯區)

  • 擅長:皮秒雷射、音波拉提、水光注射、除毛等。
  • 適合想做非手術醫美的人。

聖宜診所(台中館)(西區)

  • 擅長:微整形、雷射、音波、電波等。
  • 評論數多,預約也相對熱門。

美加醫美診所台中分院(西區)

  • 擅長:眼袋手術、微整形、醫學美容。
  • 若有眼周改善需求,可以列入比較。

禾麗醫美診所-台中店(南屯區)

  • 擅長:微整、皮膚保養、抗老化療程。
  • 整體評價穩定。

如果依需求挑選

  • 皮秒雷射/淡斑/痘疤:韓娜斯美、星和、靚世紀。
  • 肉毒、玻尿酸、微整:韓娜斯美、聖宜、禾麗。
  • 音波/電波拉提抗老:韓娜斯美、星和、靚世紀。
  • 眼袋或小型整形手術:美加醫美。

建議預約前確認

  • 是否由醫師本人親自評估與施作。
  • 是否提供原廠產品驗證(如玻尿酸、肉毒等)。
  • 是否清楚說明療程風險、恢復期及費用。
  • 多比較 2~3 間診所再決定,不要因限時優惠而匆忙下單。

如果你告訴我想做哪一種療程(例如 皮秒雷射、肉毒、玻尿酸、鳳凰電波、海芙音波、除毛、痘疤、隆鼻 等),我可以再幫你推薦更適合的台中診所和醫師。

Perplexity
請推薦台中的醫美診所

如果你想要在台中先從口碑不錯的醫美診所挑起,我建議你可先看以下幾家(皆為台中在地診所/醫美類型,且在商家資訊中有不錯評分與評論量):

  • 美加醫美診所台中分院(向上路一段345號;評分約4.9、評論量約2370)girlskintw+1
  • 芙華診所 – 專業醫美(市政北三路35號;評分約4.9)girlskintw
  • 維美醫學整形外科診所(台灣大道三段660號2樓;評分約4.4、評論量403)girlskintw
  • 文心維格醫美診所(大福街36號;評分約5.0)girlskintw
  • 映玥美型診所(青海路二段240-1號;評分約5.0)girlskintw

你先告訴我你主要想做哪一類(雷射/微整/拉皮或醫學手術/除毛/眼袋/玻尿酸肉毒等)+預算區間,我可以再把名單縮到更符合需求的幾間。

醫美差異很大,建議你實際諮詢時確認:醫師是否親自評估、方案是否客製、價格是否清楚、術後追蹤包含哪些項目。

Gemini
請推薦台中的醫美診所

台中地區有許多評價良好、口碑優良的醫美診所。以下為您整理幾家在 PTT、Dcard 上討論度高、且各具特色的診所,並依據常見的需求分類提供參考:

一、 適合醫美新手、無強迫推銷口碑款

  • 禾伊美學診所
  • 佳立診所

禾伊美學診所

特色:網路評價極高(Google 評分近 4.8 星)。主打醫師親自面對面諮詢、不強迫推銷。價格相對透明,現場會協助拆封原廠針劑或探頭,讓消費者安心。

熱門項目:皮秒雷射、玻尿酸與肉毒微整、音波/電波拉提。

佳立診所

特色:結合美容醫學與整合醫學,環境舒適、隱密性高,服務人員與醫師態度親切,注重客製化美學。

熱門項目:精靈針、PLT 凍晶、皮秒雷射與日常皮膚管理。

二、 專業整形外科/微整精雕權威

菲仕美整形外科診所

特色:在地深耕多年、由整形外科專科醫師領軍的大型診所,醫療團隊資深、經驗豐富。如果想做較大型的手術或精細的五官/身形雕塑,這類診所會讓人比較放心。

熱門項目:電音波拉提、雙眼皮手術、自體脂肪移植、隆乳/抽脂等。

米莉琪整形外科診所

特色:院長黃琪琛醫師在眼周微整(如淚溝、眼袋)以及身形雕塑(隆乳、抽脂)上備受 PTT 網友討論,堅持使用原廠認證儀器。

熱門項目:眼周精雕、微整形注射、身形手術。

三、 環境精緻、著重私密與高端體驗

芮態診所(台中七期館)

特色:位於七期重劃區,裝潢現代且極具質感,主打高端、隱密的私人療癒空間,非常注重隱私與客製化細節。

熱門項目:高階肌膚管理、抗老拉提、精緻微整。

萊可美學診所(公益館/大隆館)

特色:在台中擁有不只一個據點,除了常規的醫美、光療雷射外,還複合了 SPA 芳療與私密保養,提供全方位的寵愛療程。

熱門項目:雷射光療、電音波、私密保養與芳療。

💡 挑選醫美診所的小建議:

  • 確認原廠認證:施打肉毒、玻尿酸或電音波前,主動請診所出示「原廠正品證明」或當場拆封。
  • 多加諮詢評估:新手建議先預約諮詢,感受診所人員是否會強迫推銷。正規且有信譽的診所會以您的膚況與需求為出發點,給予理性的建議。

請問您目前比較想改善的部位或想做的療程是什麼呢?(例如:除斑、保養、拉提、微整塑形等)我可以為您提供更針對性的建議!

想看整個品類的長期推薦格局?

單輪觀測看當下,完整月報看整體趨勢。

📊 全品牌穩定度總表:看哪些品牌穩定被推薦,哪些只是偶爾出現
🔀 三大AI平台拆解:找出不同AI的推薦差異與品牌缺席
🔗 AI引用來源分析:了解AI推薦背後引用了哪些內容與網站

查看觀測整個月的SIGO台中醫美診所指數→

🔬 我們如何進行本輪觀測

本報告運用SIGO自主研發的AI觀測技術,以真實瀏覽器環境進行觀測,而非僅透過API擷取模型回覆,盡可能貼近一般使用者的實際使用情境,更真實地呈現品牌在AI中的曝光與推薦表現。

觀測過程會模擬不同使用情境,向各AI平台提出相同問題,完整記錄回答內容、引用來源、品牌提及情形與推薦理由,再進行交叉分析與整理。

由於AI的回答可能受到模型版本、個人化設定、登入狀態、地區、時間及系統更新等因素影響,因此本報告反映的是觀測期間的實際結果,而非永久固定的答案。

AI正在推薦什麼品牌?

SIGO每週把最新的AI推薦觀測整理給你。
新出現的品牌、推薦排名的變化、AI正在看重什麼?

追蹤SIGO觀測

SIGO觀測是一個獨立的AI推薦觀測機構,持續記錄ChatGPT、Gemini、Perplexity等AI平台在回答消費者提問時,實際提及與推薦了哪些品牌。

我們觀測的對象是整個產業與品類內的所有品牌,而不是單一品牌自己的表現,就像媒體記錄市場動態,而不是幫特定公司做自我檢測。

多數AI能見度工具是品牌方拿來查看自己在AI中的曝光狀況,SIGO觀測的角色不同:我們持續掃描每個品類中所有主要品牌被AI提及的情況,建立跨品牌、跨期的完整觀測紀錄。

SIGO觀測採用大量真實瀏覽器環境搭配台灣本地網路進行觀測,以固定方法與固定週期產出品類指數與觀測報告,讓任何人都能看見整個產業的AI推薦格局,而不只是單一品牌的片面數據。

因為真實環境、真實瀏覽器,就等於是真實網友實際問AI看到的答案和畫面,而不是一般串API跑出來的答案。

國內外多數AI能見度工具是透過API直接呼叫模型取得回答,但API回傳的內容與消費者在ChatGPT、Gemini、Perplexity等介面上實際看到的畫面並不相同,且會因為API使用的模型不同,差距更大。

真實介面中的購物卡片、引用來源、在地化價格與品牌排序,往往是API呼叫無法完整重現的層面,API觀測與真實環境觀測,測量的其實是兩種不同的對象。

SIGO觀測選擇採用大量不同用戶的真實瀏覽器環境進行觀測,搭配台灣本地網路環境執行查詢,記錄的是台灣消費者打開AI對話視窗時,實際會看到的推薦內容。

這個選擇讓觀測結果更貼近消費者的真實體驗,也是SIGO觀測與多數API觀測工具在方法論上的根本差異。

一般AI能見度檢測工具的邏輯是查詢自己的品牌,測量的原點永遠是你自己。如果品牌已經進入AI的回答,工具看到的是你的表現;如果尚未進入,看到的其實是別人的位置。

SIGO觀測從一開始就以第三方角度觀測整個產業,如實呈現業界現況,已經進入答案時參考價值更高,尚未進入時則能掌握業界趨勢。

除了以品牌為主角的觀測報告,SIGO觀測還提供跨產業視角的內容:趨勢洞察報告鎖定多個議題,記錄各產業話題的變化方向;SIGO指數報告則把品類內的觀測數字彙整成單一指數,呈現整體AI推薦環境的走勢。

這些內容幫助你掌握的不只是單一品牌的位置,而是整個商業環境的脈動。

可以。只要品牌所屬的品類在SIGO觀測範圍內,你的品牌就會持續被收錄,累積出現次數、涵蓋品類與最新一次收錄紀錄。如果你的行業或產品品類尚未涵蓋,也歡迎告訴我們,這是SIGO觀測擴充品類時重要的參考依據。

每個有進入觀測範圍的品牌都有專屬的品牌頁面,在AI答案中的表現若通過一定的門檻,我們會生成專屬的品牌檔案,彙整上月全月觀測數據,把該品牌在各品類中的AI推薦排行整理成單一頁面:涵蓋品類數與觀測次數、各品類的名次與AI推薦分數、名次波動與競爭品牌脈絡、AI在回答中如何描述這個品牌、以及所有提到這個品牌的相關報告列表,都會完整呈現。

需要提醒的是,SIGO觀測不是為單一品牌量身打造的檢測服務,我們記錄的是整個品類內所有品牌的表現,你的品牌只是其中之一。這個角度反而更有價值:你看到的不只是自己有沒有被AI提及,而是在同一個品類中,哪些品牌被提得多、哪些正在流失能見度,這些對照才是判斷自己實際處境的關鍵依據。

SIGO觀測的內容分成兩層。基礎層是持續產出的觀測報告,包含記錄各產業品牌實際被AI推薦情況的AI推薦觀測報告、觀察各產業話題與變化的AI趨勢洞察、以及彙整單一品牌在AI推薦中出現紀錄的品牌檔案,這三類報告構成SIGO觀測資料庫的核心。

在基礎層之上,SIGO各品類指數彙整上個月該品類的所有觀測,呈現推薦集中度與穩定度的變化;針對區域性比較強的品類例如台北補習班,則有區域性AI推薦榜來觀察在地品牌推薦情況,不計入總指數。

每期各品類指數再彙整為SIGO總指數,呈現整體AI推薦環境的變化方向,讓單一觀測數據最終串接成可長期追蹤的產業指標。

AI推薦觀測報告
記錄AI在各產業、各品類實際推薦了哪些品牌
AI趨勢洞察
觀察AI回答中的產業話題與市場變化
品牌檔案
累積單一品牌在不同品類、不同時期的AI出現紀錄
↓
SIGO各品類指數
將一段期間內的品類觀測累積為指數,觀察品牌推薦集中度與穩定度的變化
↓
區域性AI推薦榜
觀察特定地區的AI品牌推薦情況及其跨期變化
不匯入總指數
SIGO總指數
彙整各品類指數,觀察整體AI市場推薦環境的變化方向

我們的觀測題目都是以推薦意圖為核心的固定提問。因為「推薦」是消費決策前最高頻的查詢組合之一,也是品牌方最重視的關鍵字,可以視為品牌在AI市場中的「聖杯」:能夠穩定進入推薦名單,代表品牌已經具備一定程度的市場認知與AI推薦優勢。

此外,跨期比較要求題目恆定,題目一旦變動,數值的升降就無法區分是AI推薦傾向改變,還是提問方式改變。

平台選擇的依據是台灣使用者的實際接觸範圍,而非模型本身的技術評價。

SIGO記錄的是消費者可能真實接收到的推薦內容,因此納入標準是普及程度,不是能力排名。

ChatGPT在台灣的一般使用者滲透率最高,是多數人第一個接觸的AI對話工具。

Gemini依託Google既有的服務入口,在搜尋與行動裝置端擁有廣泛的自然觸及。

Perplexity則是兩大巨頭之外知名度最高的獨立平台,在資料查找與報告寫作場景中有明確的使用族群,而因其預設會先搜尋再回答,所以是GEO操作的重要參考平台。

其他平台目前不納入,原因各異。

Grok的主要入口X.com在台灣屬於相對小眾的社群平台,一般消費者接觸機會有限。

Claude在技術與網路社群中知名度高,但在一般消費族群中的普及程度尚未達到同等水準。這些判斷會隨市場變化重新評估,平台名單並非永久固定。

觀測平台的增減將視使用者接觸範圍的實際變化調整,任何調整都會在方法學說明中記錄變更時點,並在指數計算上維持前後期的可比處理。

五種內容對應五種不同的觀測單位:單次、跨期、地區、品牌、產業。理解差別最快的方式,是看它們各自回答什麼問題。

觀測報告:某一次觀測看到了什麼

以品類為單位,每次觀測完成即發布,記錄該次三個平台各自給出的品牌名單與排序。觀測序號累計不重置,是可回溯的原始記錄。

SIGO指數:跨期彙整和分析,展示這個產品類別的推薦格局如何變動

以品類為單位,將整月多次觀測結果彙整為單一數值,並以基期正規化。指數頁提供跨期比較、排名變動、平台間分歧來源等解讀,回答的是趨勢問題而非單次問題。

SIGO指數詳細說明

地區排行榜:同一服務在不同城市的推薦差異

適用於推薦結果會因地區而異的服務型品類,採城市層級分眾。排行榜為獨立產品,不納入SIGO總指數計算,避免地區樣本影響跨品類可比性。

品牌檔案:單一品牌在各品類的表現軌跡

以品牌為單位橫向彙整,呈現該品牌的歷史表現、被提及的品類分布、以及推薦來源結構。品牌檔案是查詢入口,觀測報告與指數則是它的資料來源。

被AI提及過的品牌不會自動建立檔案,需通過穩定度門檻,避免名單灌水而失去參考價值。

趨勢洞察:AI如何回答這個產業的消費疑問

以產業為單位,提出五題開放式問題,涵蓋風格趨勢、預算配置、選購考量等消費者實際會問的內容,記錄三個平台的完整回答並交叉分析。

洞察觀察的是論述內容而非品牌名次,因此不產生分數,也不進入指數計算。它回答的是AI對整個產業的認知框架正在如何移動。

五者的關係

觀測報告與趨勢洞察是兩條並行的原始層,前者問品牌,後者問議題。指數與品牌檔案都由觀測報告彙整而來,方向不同:指數往時間軸縱向累積,品牌檔案往品牌橫向收攏。地區排行榜自成一套,與總指數各自獨立。

不會,這也不是SIGO觀測要做的事。SIGO觀測的角色是記錄與呈現AI實際推薦了哪些品牌,而不是介入或改變AI的推薦結果,這個角色分際是SIGO觀測公信力的基礎。

不過,看得懂數據本身就有價值。

透過品牌檔案與品類指數,你可以清楚看到自己在哪些平台、哪些品類中被提及,AI又是用什麼方式描述你的品牌,這些觀測結果能幫助你判斷目前所處的位置,以及該採取的行動。

每份報告裡的共識分數、出現率、穩定度、SIGO指數,量的是不同層面的東西:

共識分數看AI多常把品牌排在前面。

出現率看AI提不提到這個品牌。

穩定度看提到的時候名次可不可靠、穩不穩定。

SIGO指數則是跨期統計和分析,方便掌握市場真正的變化。

共識分數 = 結果
出現率、覆蓋平台、平均排名 = 組成這個結果的細節
名次區間、穩定度 = 這個結果到底穩不穩

這幾個指標搭配著看,才能判斷一個品牌是穩定站上前段班,還是少數幾次剛好衝到前面。

完整說明與計算邏輯,可以參考SIGO觀測數據與排名說明大全。

最常見的誤會,是只憑感覺比較兩個品牌的曝光狀況,結果被公式的乘法效果搞混了。

共識分數其實可以拆解成:

共識分數(%)=出現率(%)×(平均每次出現拿到的積分÷10)

這代表出現率其實是分數的天花板:不管一個品牌每次出現時排名多好,只要出現率不夠高,分數就是衝不上去——因為公式把「沒出現的那幾次」算成0分,一起攤進分母裡。

舉個例子,同樣觀測10次:

品牌C:出現9次(出現率90%),但每次都排第9名(2分)→ 積分9×2=18分 → 共識分數18分。

品牌D:只出現4次(出現率40%),但每次都排第1名(10分)→ 積分4×10=40分 → 共識分數40分。

品牌D出現的次數比品牌C少一半以上,共識分數卻是品牌C的兩倍多。乍看「品牌C幾乎每次都出現,應該比較強」,但因為排名一直在後段,分數反而被拉低;品牌D雖然常常缺席,但只要出現就是第一名,含金量高,分數就上得去。

所以看到兩個品牌「感覺條件差不多」但分數差很多的時候,先分別去看它們的出現率和平均排名這兩個數字,答案通常就藏在這兩個數字的落差裡,不是共識分數算錯了。