Roborock掉出雙霸地位 提及率暴跌三成失利AI推薦榜

AI推薦觀測 第4輪 2026-07-24

ChatGPT Perplexity Gemini |歷史觀測共4輪

為了解AI如何向使用者推薦品牌,本輪報告模擬不同使用者、透過真實瀏覽器環境,向三大AI平台提出相同問題:

掃地機器人推薦

我們記錄各平台的完整回答,以及各品牌在不同平台中的曝光與推薦情形。

4
AI共識品牌數
出現≥2個AI
0%
全平台一致率
所有AI同時推薦
78%
前三名共識占比
相對共識集中度
0
本輪新進榜
vs上輪觀測
📋 本輪觀測摘要

這次觀測最有趣的地方是:Dreame 拿下共識榜第一,但它其實沒出現在 ChatGPT 的回答裡,靠的是在 Gemini 和 Perplexity 都拿到第一名撐起來的。說白了,Dreame 在內容豐富的平台上已經站穩旗艦定位,但在 ChatGPT 的語料裡存在感還不夠強。

Roborock 反過來,ChatGPT 給它推了兩個具體型號加價格,Gemini 也有它,但 Perplexity 完全沒提。這種平台間的落差代表品牌資料在不同 AI 系統裡的覆蓋厚度就是不一樣,你在哪個平台問,得到的答案可能差很多。

💡 本輪發現
›Dreame 共識分數最高,但 ChatGPT 完全沒提它,代表它在某些 AI 的訓練資料裡能見度還有明顯缺口。
›三個平台都圍繞「自動化程度」和「預算分級」出牌,說明消費者問這個問題,AI 普遍認為這兩個維度最關鍵。
›小米只靠 ChatGPT 和 Gemini 就進了前四,但平均排名排在第三,等於是以量取勝而非靠強勢定位。
SIGO觀測 2026年7月・第4輪
ChatGPT、Perplexity、Gemini
掃地機器人推薦
👑
Dreame
AI共識冠軍
🥈 共識第2名:Roborock
🥉 共識第3名:ECOVACS
本輪觀測中,Dreame以最高分拿下共識榜首。
至少2個AI平台皆提及才會出現本卡片
台灣AI市場觀測機構 記錄AI如何推薦品牌
SIGO觀測 sigotw.com
🏆 AI共識排行榜 共4個品牌

本輪前3名合計拿下全部共識分數的78%,其中第1名Dreame以4分的差距領先第2名。

分數越高,代表這個品牌不只被AI提到,而且更常出現在推薦名單的前段。

分數差距越大,代表AI對推薦品牌的共識越明顯。

分數代表「AI有多常把這個品牌排在前面」。

每次回答中名次愈前面分數愈高(第1名10分,遞減至第10名1分,10名以後不計分),全部加總後換算成百分制。

詳細說明→

手機請左右滑動查看表格→

排名品牌共識分數出現次數出現平台平均排名
1Dreame
也曾出現為:Dreame 追覓
67
2/3(0%)GemPplx 2/3#1.0
2Roborock
也曾出現為:Roborock 石頭
63
2/3(0%)GPTGem 2/3#1.5
3ECOVACS
也曾出現為:ECOVACS DEEBOT、ECOVACS 科沃斯
57
2/3(0%)GemPplx 2/3#2.5
4小米
也曾出現為:Xiaomi、Xiaomi 小米
53
2/3(0%)GPTGem 2/3#3.0

本次排行反映AI當下的推薦結果,想了解品牌在整個月的推薦穩定度、平台差異與排名變化,可進一步參閱SIGO掃地機器人指數報告。

📊 各AI推薦差異 前4名

本輪4個上榜品牌全部至少有兩個平台共同推薦,表中數字是該品牌在該平台被排到的名次。

品牌ChatGPTPerplexityGemini覆蓋
Dreame✗✓✓2/3
Roborock✓✗✓2/3
ECOVACS✗✓✓2/3
小米✓✗✓2/3
📈 本輪變化 與上輪觀測比較

本輪有0個品牌新進榜、5個掉出前15名。

進出榜是排行版圖移動最直接的訊號,比名次上下幾名更值得先看。

📉 掉出前15名
HOBOT
MOVA
Narwal
TP-Link Tapo
iRobot
▼ 共識度下降最多
Roborock -34分(97→63)
Dreame -30分(97→67)
小米 -17分(70→53)
✨ 新出現的回答重點
掃地機器人功能特性自動化功能對比寵物家庭使用場景品牌產品線選擇使用場景評估
品牌排名正在變動?

單輪觀測難以判斷是短期波動,還是長期趨勢。SIGO指數透過整月多輪觀測,追蹤名次波動與逐輪變化,掌握AI推薦版圖的長期走向。

🔍 AI回答重點 AI最在意的評估面向
掃地機器人功能特性2預算分級推薦1自動化功能對比1寵物家庭使用場景1品牌產品線選擇1使用場景評估1購買預算與價格1維護保養考量1智慧家居整合1掃地機器人選購指南1

顏色越深代表出現頻率越高

🔗 AI引用了哪些來源? AI回答中引用的來源連結
https://www.beutii.com.tw/Article/Detail/99311#:~:text=%E8%BF%BD%E8%A6%93Dreame%20X50%20Ultra%20%E4%BA%94%E9%87%8D%E5%8D%87%E9%99%8DAI%20%E5%85%A8%E8%83%BD%E6%97%97%E8%89%A6%E6%A9%9F%E7%9A%87%20%E2%9C%94%EF%B8%8F%E5%BC%B7%E5%8B%81%E5%90%B8%E5%8A%9B%EF%BC%9A%E9%AB%98%E9%81%9420%2C000Pa%EF%BC%8C%E9%87%9D%E5%B0%8D%E5%9C%B0%E6%AF%AF%E6%AF%9B%E9%AB%AE%E3%80%81%E5%AF%B5%E7%89%A9%E6%8E%89%E6%AF%9B%E6%B7%B1%E5%B1%A4%E6%B8%85%E6%BD%94%E6%95%88%E6%9E%9C%E9%A1%AF%E8%91%97%20%E2%9C%94%EF%B8%8F%E5%89%B5%E6%96%B0%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E8%A8%AD%E8%A8%88%EF%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E9%A6%96%E5%89%B5%E4%BA%94%E9%87%8D%E5%8D%87%E9%99%8D%E4%BB%BF%E7%94%9F%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%B6%B3%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E8%B7%A8%E8%B6%8A6,%E2%9C%94%EF%B8%8F%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E6%B8%85%E6%BD%94%E7%A7%91%E6%8A%80%EF%BC%9A%E9%9B%99%E4%BB%BF%E7%94%9F%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%87%82%E8%88%87%E5%8D%87%E7%B4%9A%E7%89%88%E4%BB%BF%E7%94%9F%E6%8B%96%E5%B8%83%EF%BC%8C%E5%85%A8%E5%B1%8B%E6%B8%85%E6%BD%940%20%E6%AD%BB%E8%A7%92%20%E2%9C%94%EF%B8%8F%E5%85%A8%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%85%8D%E6%89%8B%E6%B4%97%EF%BC%9A%E8%87%AA%E6%B8%85%E6%BD%94%E5%99%B4%E6%B7%8B%2B%20%E6%8B%96%E5%B8%83%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%8B%86%E5%8D%B8%EF%BC%8C%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E3%80%8C%E4%B8%8D%E6%B2%BE%E6%89%8B%E3%80%8D%20%E2%9C%94%EF%B8%8F%E9%98%B2%E7%BA%8F%E7%B9%9E%E6%8A%80%E8%A1%93%EF%BC%9A%E5%B0%88%E5%88%A9%E6%BB%BE%E5%88%B7%E8%A8%AD%E8%A8%88%EF%BC%8C%E6%9C%89%E6%95%88%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%AF%9B%E9%AB%AE%E7%BA%8F%E7%B9%9E%E5%8D%A1%E6%A9%9F%20%E2%9C%85%20%E6%8E%A8%E8%96%A6%E6%97%8F%E7%BE%A4%EF%BC%9A%E5%A4%A7%E5%9D%AA%E6%95%B8%E3%80%81%E6%9C%89%E5%9C%B0%E6%AF%AF%E6%88%96%E5%AF%B5%E7%89%A9%E7%9A%84%E5%AE%B6%E5%BA%AD%EF%BC%8C%E8%BF%BD%E6%B1%82%E9%AB%98%E6%95%88%E8%88%87%E6%A5%B5%E8%87%B4%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%88%B6電商平台Gemini
🏷️ 品牌定位印象 AI如何描述各品牌
Dreame
旗艦越障、全自動不沾手
Roborock
中高價 CP 值、型號齊全好選擇
ECOVACS
濕拖平衡、自清潔站配置
小米
生態系整合、入門親民
📸 AI實際回答畫面 AI回答首屏截圖
ChatGPT
掃地機器人推薦
掃地機器人推薦
Perplexity
掃地機器人推薦
掃地機器人推薦
📄 AI完整回答 點擊展開各題原始回答

AI回答完整保留,僅做排版以利閱讀,全部未經增刪修改;商品卡片、地圖等互動元件僅轉錄其文字資訊,原始樣貌可參照截圖。

ChatGPT
掃地機器人推薦

如果想買一台「買了不用一直照顧」的掃地機器人,我會優先推薦具有 自動集塵、自動洗拖布、自動烘乾、LiDAR 建圖避障 的機型,使用體驗會好很多。

以下依預算推薦:

1. 1 萬元以下:高 CP 值

Roborock 石頭科技 Qrevo L★ 4.9 · 12 則評論$9,688.00 · momo購物網 + 其他

  • 適合: 一般家庭、首次購買
  • 自動集塵掃拖二合一
  • LiDAR 雷射導航
  • 清潔能力優秀
  • 約 NT$9,000~10,000

2. 1~1.5 萬元:最值得買

Roborock Qrevo C 全能掃拖機器人★ 4.9 · 333 則評論$11,999.00 · 燦坤線上購物 + 其他

  • 自動集塵
  • 自動洗拖布、烘乾
  • 避障能力佳
  • App 功能完整
  • 地毯辨識、自動抬拖布

這個價位通常是目前最推薦的選擇。

3. 小米生態系

Xiaomi 掃拖機器人 5★ 4.9 · 113 則評論$12,999.00 · PChome 24h購物 + 其他

  • 適合:已經使用小米智慧家庭想用米家 App 控制
  • 操作簡單
  • 價格合理
  • 維修與耗材容易取得

4. 頂級旗艦(預算充足)

Roborock Saros Z70★ 5.0 · 5 則評論$36,980.00 · PChome 24h購物

  • 超強避障
  • 超薄機身,可鑽低矮家具
  • 全自動基座
  • 高階拖地能力

屬於目前旗艦等級產品之一。

如果有養寵物

建議優先選:

  • Roborock Qrevo 系列
  • Roborock Saros 系列

它們在毛髮纏繞控制、避開寵物用品與清潔效率方面表現普遍受到好評。

我會這樣推薦

  • 預算 1 萬元內: Roborock Qrevo L
  • 預算 1~2 萬元: Roborock Qrevo C(CP 值最高)
  • 旗艦需求: Roborock Saros Z70
  • 小米生態: Xiaomi 掃拖機器人 5

如果你可以告訴我:

  • 預算(例如 8 千、1.5 萬、2 萬以上)
  • 坪數(20、30、40 坪)
  • 是否養貓狗
  • 木地板、磁磚還是地毯為主

我可以幫你縮小到 2~3 台最適合的機型。

Perplexity
掃地機器人推薦

掃地機器人推薦有很多方向,先釐清你的需求再給出更適合的建議:

使用場景與地型

  • 家裡有寬敞平整地板、地毯混用,適合高吸力+自動回充的機型。
  • 房間多且有門檻、家具多,需導航與避障表現好。

功能偏好

  • 乾濕拖功能:需要拖地且地板濕拖效果好,選擇具備濕拖與自清潔拖布的機型。
  • 自動清空、智慧家居整合(語音控制、APP)等增值功能。

預算範圍

  • 入門款、平價機通常在幾千至一萬元台幣,旗艦款可能上萬元,價格與售後也需比對。

維護與清潔難易度

  • 毛髮多的家庭,選擇易清理的塵盒與滾刷設計,並注意維修成本。

快速建議(以台灣市場常見需求為參考)

想要全功能、穩定導航且支援濕拖的中高階選擇:Dreame 系列(如 X30 Ultra 等)與 ECOVACS DEEBOT X5 Pro/MNI 等車型,通常在乾拖與濕拖平衡上表現不錯,且有自清潔站的選項。

以自動清空、長效續航為重點:選配支援自動集塵站的旗艦款,長期使用省心,但價格較高。

有寵物毛髮與地毯混用的家庭:需看滾刷設計與吸力分配,選擇高吸力與良好過濾系統的機型,並注意在地毯上的清潔效果評價。

如果你告訴我以下資訊,我可以給出更精準的推薦清單與比較表:

  • 你的預算區間(例如 1-2 萬、2-4 萬等)
  • 房屋面積與地板類型(硬木、瓷磚、地毯比例)
  • 是否需要濕拖、是否有寵物、對噪音敏感程度
  • 是否需要自動集塵站、智慧家居整合程度

需要我幫你整理一份「適用於你的情境的3–5款推薦清單」嗎?我也可以給出各機型的重點優缺點與購買要點。

Gemini
掃地機器人推薦

挑選掃地機器人(現在主流多為「掃拖一體」機型)建議先從預算與居家環境(是否有毛髮纏繞、門檻高低、是否有高毛地毯)來選擇。以下整理目前市面上不同預算區間評價極高的熱門機型:

🏆 1. 頂級旗艦款(預算 25,000 ~ 35,000+ 元)

適合族群:預算充裕、追求極致自動化(不沾手)、家中動線複雜或有養寵物/長髮者。

Dreame 追覓 X50 Ultra

亮點:20,000Pa 暴風吸力、五重升降機身(可跨越高達 6cm 門檻)、雙機械臂貼邊清潔、專利防纏繞滾刷。

評價:越障能力與避障天花板,適合家中地勢有落差或地毯多的家庭。

Roborock 石頭 Saros 20 / G20S 系列

亮點:超高吸力與強大的底盤升降越障,支援高溫熱水洗拖布(100°C/80°C)與熱風烘乾,防纏繞雙滾刷系統。

評價:路徑規劃精準、售後服務與 App 體驗成熟穩健。

ECOVACS 科沃斯 DEEBOT X8 PRO OMNI

亮點:主打「滾筒恆壓活水洗地」,邊拖地邊洗拖布,針對廚房或客廳液體/黏稠髒污清潔力極強。

⚖️ 2. 高 CP 值中階款(預算 12,000 ~ 20,000 元)

適合族群:希望有「全能基座」(自動集塵 + 自動洗烘拖布),但不需要頂級越障/高規避障者。

Roborock 石頭 Qrevo 系列(如 Qrevo EdgeC / Qrevo C)

亮點:具備機械臂貼邊、熱水洗拖布、12,000~18,500Pa 吸力與全能基座。

評價:承襲旗艦機的多數核心優點,價格相對親民。

Xiaomi 小米 掃拖機器人 X20 Max / X20+

亮點:萬元出頭即可入手自動集塵與旋轉抹布基座,吸力與地圖規劃皆在水準之上。

評價:小米體系的性價比之王,適合中坪數家庭首購全能機。

💰 3. 平價入門款(預算 6,000 ~ 10,000 元)

適合族群:小坪數(15-30坪)、預算有限、或是只需基礎自動集塵/基本掃拖者。

Xiaomi 小米 S20+ / H40 系列

亮點:LDS 雷射導航、自動抬升拖布,部分型號支援基礎自動集塵。

Roborock 石頭 Q8 / Q8 Max Pro

亮點:雙膠刷防纏繞設計,吸力表現優異,耐用度高。

💡 選購前快速 3 點確認:

家中有寵物或長髮使用者嗎?建議優先選擇具備「切割滾刷」或「雙膠刷防纏繞」的機型,清理負擔會少一大半。

擺放空間與給排水條件:全能基座尺寸不小,擺放需留散熱與迴轉空間。若裝潢有預留水管,可考慮選購「自動進上下水版」,連水箱都不用補。

門檻與地毯狀況:一般機型越障極限約 2cm,若家中門檻高於 2cm,需考慮具備機身抬升技術的旗艦款(如 Dreame X50 系列)或加裝門檻斜坡墊。

為了幫你鎖定最精準的機型,請問你預計的預算大約是多少,家中是否有寵物、長髮或高門檻等特別需求呢?

想看整個品類的長期推薦格局?

單輪觀測看當下,完整月報看整體趨勢。

📊 全品牌穩定度總表:看哪些品牌穩定被推薦,哪些只是偶爾出現
🔀 三大AI平台拆解:找出不同AI的推薦差異與品牌缺席
🔗 AI引用來源分析:了解AI推薦背後引用了哪些內容與網站

查看觀測整個月的SIGO掃地機器人指數→

🔬 我們如何進行本輪觀測

本報告運用SIGO自主研發的AI觀測技術,以真實瀏覽器環境進行觀測,而非僅透過API擷取模型回覆,盡可能貼近一般使用者的實際使用情境,更真實地呈現品牌在AI中的曝光與推薦表現。

觀測過程會模擬不同使用情境,向各AI平台提出相同問題,完整記錄回答內容、引用來源、品牌提及情形與推薦理由,再進行交叉分析與整理。

由於AI的回答可能受到模型版本、個人化設定、登入狀態、地區、時間及系統更新等因素影響,因此本報告反映的是觀測期間的實際結果,而非永久固定的答案。

AI正在推薦什麼品牌?

SIGO每週把最新的AI推薦觀測整理給你。
新出現的品牌、推薦排名的變化、AI正在看重什麼?

追蹤SIGO觀測

SIGO觀測是一個獨立的AI推薦觀測機構,持續記錄ChatGPT、Gemini、Perplexity等AI平台在回答消費者提問時,實際提及與推薦了哪些品牌。

我們觀測的對象是整個產業與品類內的所有品牌,而不是單一品牌自己的表現,就像媒體記錄市場動態,而不是幫特定公司做自我檢測。

多數AI能見度工具是品牌方拿來查看自己在AI中的曝光狀況,SIGO觀測的角色不同:我們持續掃描每個品類中所有主要品牌被AI提及的情況,建立跨品牌、跨期的完整觀測紀錄。

SIGO觀測採用大量真實瀏覽器環境搭配台灣本地網路進行觀測,以固定方法與固定週期產出品類指數與觀測報告,讓任何人都能看見整個產業的AI推薦格局,而不只是單一品牌的片面數據。

因為真實環境、真實瀏覽器,就等於是真實網友實際問AI看到的答案和畫面,而不是一般串API跑出來的答案。

國內外多數AI能見度工具是透過API直接呼叫模型取得回答,但API回傳的內容與消費者在ChatGPT、Gemini、Perplexity等介面上實際看到的畫面並不相同,且會因為API使用的模型不同,差距更大。

真實介面中的購物卡片、引用來源、在地化價格與品牌排序,往往是API呼叫無法完整重現的層面,API觀測與真實環境觀測,測量的其實是兩種不同的對象。

SIGO觀測選擇採用大量不同用戶的真實瀏覽器環境進行觀測,搭配台灣本地網路環境執行查詢,記錄的是台灣消費者打開AI對話視窗時,實際會看到的推薦內容。

這個選擇讓觀測結果更貼近消費者的真實體驗,也是SIGO觀測與多數API觀測工具在方法論上的根本差異。

一般AI能見度檢測工具的邏輯是查詢自己的品牌,測量的原點永遠是你自己。如果品牌已經進入AI的回答,工具看到的是你的表現;如果尚未進入,看到的其實是別人的位置。

SIGO觀測從一開始就以第三方角度觀測整個產業,如實呈現業界現況,已經進入答案時參考價值更高,尚未進入時則能掌握業界趨勢。

除了以品牌為主角的觀測報告,SIGO觀測還提供跨產業視角的內容:趨勢洞察報告鎖定多個議題,記錄各產業話題的變化方向;SIGO指數報告則把品類內的觀測數字彙整成單一指數,呈現整體AI推薦環境的走勢。

這些內容幫助你掌握的不只是單一品牌的位置,而是整個商業環境的脈動。

可以。只要品牌所屬的品類在SIGO觀測範圍內,你的品牌就會持續被收錄,累積出現次數、涵蓋品類與最新一次收錄紀錄。如果你的行業或產品品類尚未涵蓋,也歡迎告訴我們,這是SIGO觀測擴充品類時重要的參考依據。

每個有進入觀測範圍的品牌都有專屬的品牌頁面,在AI答案中的表現若通過一定的門檻,我們會生成專屬的品牌檔案,彙整上月全月觀測數據,把該品牌在各品類中的AI推薦排行整理成單一頁面:涵蓋品類數與觀測次數、各品類的名次與AI推薦分數、名次波動與競爭品牌脈絡、AI在回答中如何描述這個品牌、以及所有提到這個品牌的相關報告列表,都會完整呈現。

需要提醒的是,SIGO觀測不是為單一品牌量身打造的檢測服務,我們記錄的是整個品類內所有品牌的表現,你的品牌只是其中之一。這個角度反而更有價值:你看到的不只是自己有沒有被AI提及,而是在同一個品類中,哪些品牌被提得多、哪些正在流失能見度,這些對照才是判斷自己實際處境的關鍵依據。

SIGO觀測的內容分成兩層。基礎層是持續產出的觀測報告,包含記錄各產業品牌實際被AI推薦情況的AI推薦觀測報告、觀察各產業話題與變化的AI趨勢洞察、以及彙整單一品牌在AI推薦中出現紀錄的品牌檔案,這三類報告構成SIGO觀測資料庫的核心。

在基礎層之上,SIGO各品類指數彙整上個月該品類的所有觀測,呈現推薦集中度與穩定度的變化;針對區域性比較強的品類例如台北補習班,則有區域性AI推薦榜來觀察在地品牌推薦情況,不計入總指數。

每期各品類指數再彙整為SIGO總指數,呈現整體AI推薦環境的變化方向,讓單一觀測數據最終串接成可長期追蹤的產業指標。

AI推薦觀測報告
記錄AI在各產業、各品類實際推薦了哪些品牌
AI趨勢洞察
觀察AI回答中的產業話題與市場變化
品牌檔案
累積單一品牌在不同品類、不同時期的AI出現紀錄
↓
SIGO各品類指數
將一段期間內的品類觀測累積為指數,觀察品牌推薦集中度與穩定度的變化
↓
區域性AI推薦榜
觀察特定地區的AI品牌推薦情況及其跨期變化
不匯入總指數
SIGO總指數
彙整各品類指數,觀察整體AI市場推薦環境的變化方向

我們的觀測題目都是以推薦意圖為核心的固定提問。因為「推薦」是消費決策前最高頻的查詢組合之一,也是品牌方最重視的關鍵字,可以視為品牌在AI市場中的「聖杯」:能夠穩定進入推薦名單,代表品牌已經具備一定程度的市場認知與AI推薦優勢。

此外,跨期比較要求題目恆定,題目一旦變動,數值的升降就無法區分是AI推薦傾向改變,還是提問方式改變。

平台選擇的依據是台灣使用者的實際接觸範圍,而非模型本身的技術評價。

SIGO記錄的是消費者可能真實接收到的推薦內容,因此納入標準是普及程度,不是能力排名。

ChatGPT在台灣的一般使用者滲透率最高,是多數人第一個接觸的AI對話工具。

Gemini依託Google既有的服務入口,在搜尋與行動裝置端擁有廣泛的自然觸及。

Perplexity則是兩大巨頭之外知名度最高的獨立平台,在資料查找與報告寫作場景中有明確的使用族群,而因其預設會先搜尋再回答,所以是GEO操作的重要參考平台。

其他平台目前不納入,原因各異。

Grok的主要入口X.com在台灣屬於相對小眾的社群平台,一般消費者接觸機會有限。

Claude在技術與網路社群中知名度高,但在一般消費族群中的普及程度尚未達到同等水準。這些判斷會隨市場變化重新評估,平台名單並非永久固定。

觀測平台的增減將視使用者接觸範圍的實際變化調整,任何調整都會在方法學說明中記錄變更時點,並在指數計算上維持前後期的可比處理。

五種內容對應五種不同的觀測單位:單次、跨期、地區、品牌、產業。理解差別最快的方式,是看它們各自回答什麼問題。

觀測報告:某一次觀測看到了什麼

以品類為單位,每次觀測完成即發布,記錄該次三個平台各自給出的品牌名單與排序。觀測序號累計不重置,是可回溯的原始記錄。

SIGO指數:跨期彙整和分析,展示這個產品類別的推薦格局如何變動

以品類為單位,將整月多次觀測結果彙整為單一數值,並以基期正規化。指數頁提供跨期比較、排名變動、平台間分歧來源等解讀,回答的是趨勢問題而非單次問題。

SIGO指數詳細說明

地區排行榜:同一服務在不同城市的推薦差異

適用於推薦結果會因地區而異的服務型品類,採城市層級分眾。排行榜為獨立產品,不納入SIGO總指數計算,避免地區樣本影響跨品類可比性。

品牌檔案:單一品牌在各品類的表現軌跡

以品牌為單位橫向彙整,呈現該品牌的歷史表現、被提及的品類分布、以及推薦來源結構。品牌檔案是查詢入口,觀測報告與指數則是它的資料來源。

被AI提及過的品牌不會自動建立檔案,需通過穩定度門檻,避免名單灌水而失去參考價值。

趨勢洞察:AI如何回答這個產業的消費疑問

以產業為單位,提出五題開放式問題,涵蓋風格趨勢、預算配置、選購考量等消費者實際會問的內容,記錄三個平台的完整回答並交叉分析。

洞察觀察的是論述內容而非品牌名次,因此不產生分數,也不進入指數計算。它回答的是AI對整個產業的認知框架正在如何移動。

五者的關係

觀測報告與趨勢洞察是兩條並行的原始層,前者問品牌,後者問議題。指數與品牌檔案都由觀測報告彙整而來,方向不同:指數往時間軸縱向累積,品牌檔案往品牌橫向收攏。地區排行榜自成一套,與總指數各自獨立。

不會,這也不是SIGO觀測要做的事。SIGO觀測的角色是記錄與呈現AI實際推薦了哪些品牌,而不是介入或改變AI的推薦結果,這個角色分際是SIGO觀測公信力的基礎。

不過,看得懂數據本身就有價值。

透過品牌檔案與品類指數,你可以清楚看到自己在哪些平台、哪些品類中被提及,AI又是用什麼方式描述你的品牌,這些觀測結果能幫助你判斷目前所處的位置,以及該採取的行動。

每份報告裡的共識分數、出現率、穩定度、SIGO指數,量的是不同層面的東西:

共識分數看AI多常把品牌排在前面。

出現率看AI提不提到這個品牌。

穩定度看提到的時候名次可不可靠、穩不穩定。

SIGO指數則是跨期統計和分析,方便掌握市場真正的變化。

共識分數 = 結果
出現率、覆蓋平台、平均排名 = 組成這個結果的細節
名次區間、穩定度 = 這個結果到底穩不穩

這幾個指標搭配著看,才能判斷一個品牌是穩定站上前段班,還是少數幾次剛好衝到前面。

完整說明與計算邏輯,可以參考SIGO觀測數據與排名說明大全。

最常見的誤會,是只憑感覺比較兩個品牌的曝光狀況,結果被公式的乘法效果搞混了。

共識分數其實可以拆解成:

共識分數(%)=出現率(%)×(平均每次出現拿到的積分÷10)

這代表出現率其實是分數的天花板:不管一個品牌每次出現時排名多好,只要出現率不夠高,分數就是衝不上去——因為公式把「沒出現的那幾次」算成0分,一起攤進分母裡。

舉個例子,同樣觀測10次:

品牌C:出現9次(出現率90%),但每次都排第9名(2分)→ 積分9×2=18分 → 共識分數18分。

品牌D:只出現4次(出現率40%),但每次都排第1名(10分)→ 積分4×10=40分 → 共識分數40分。

品牌D出現的次數比品牌C少一半以上,共識分數卻是品牌C的兩倍多。乍看「品牌C幾乎每次都出現,應該比較強」,但因為排名一直在後段,分數反而被拉低;品牌D雖然常常缺席,但只要出現就是第一名,含金量高,分數就上得去。

所以看到兩個品牌「感覺條件差不多」但分數差很多的時候,先分別去看它們的出現率和平均排名這兩個數字,答案通常就藏在這兩個數字的落差裡,不是共識分數算錯了。