大衛美語衝上AI推薦榜首 卻只有Gemini認識它

AI推薦觀測 第3輪 2026-07-20

ChatGPT Perplexity Gemini |歷史觀測共3輪

歷史觀測:2026-07-062026-07-13

為了解AI如何向使用者推薦品牌,本輪報告模擬不同使用者、透過真實瀏覽器環境,向三大AI平台提出相同問題:

台中英文補習班推薦

我們記錄各平台的完整回答,以及各品牌在不同平台中的曝光與推薦情形。

3
AI共識品牌數
出現≥2個AI
0%
全平台一致率
所有AI同時推薦
47%
前三名共識占比
相對共識集中度
+9
本輪新進榜
vs上輪觀測
📋 本輪觀測摘要

大衛美語以73分奪下共識排行榜第一,但只出現在Gemini一個平台,這其實是個警訊——高分來自單一平台的強力推薦,不代表三家AI都認識它。反倒是洋碩、巨匠同時被ChatGPT和Gemini點名,跨平台能見度才是更穩的競爭優勢。

Perplexity在這題完全沒有推薦任何具體品牌,只給了一套選班方法論,等於是這14家業者對Perplexity來說幾乎是透明的。如果你的目標客群習慣用Perplexity找資訊,現在幾乎所有台中英文補習班都還沒在那個平台建立存在感。

💡 本輪發現
›Perplexity完全不提具體品牌,只講選班邏輯,代表這個平台對台中英文補習班的品牌資料幾乎是空白狀態。
›大衛美語分數最高卻只靠一個平台撐著,說白了就是Gemini的「獨家偏愛」,跨平台說服力還不夠。
›洋碩和巨匠是目前唯一同時被兩個平台主動推薦的品牌,在AI推薦這件事上算是最穩的。
›這次14家品牌裡超過一半只出現在單一平台,代表大多數補習班的網路資料還沒厚到讓多個AI都查得到、讀得懂。
🏆 AI共識排行榜 共14個品牌

本輪前3名合計拿下全部共識分數的47%,其中第1名大衛美語以23分的差距領先第2名。

分數越高,代表這個品牌不只被AI提到,而且更常出現在推薦名單的前段。

分數差距越大,代表AI對推薦品牌的共識越明顯。

分數代表「AI有多常把這個品牌排在前面」。

每次回答中名次愈前面分數愈高(第1名10分,遞減至第10名1分,10名以後不計分),全部加總後換算成百分制。

詳細說明→

手機請左右滑動查看表格→

排名品牌共識分數出現次數出現平台平均排名
1大衛美語
也曾出現為:大衛美語字神帝國英語學院、大衛美語菁英國際語言中心
73
3/3(0%)Gem 1/3#3.7
2洋碩美語
也曾出現為:台中洋碩美語
50
2/3(0%)GPTGem 2/3#3.5
3巨匠美語
47
2/3(0%)GPTGem 2/3#4.0
4戴爾美語
33
1/3(0%)Gem 1/3#1.0
5菁英國際
也曾出現為:菁英國際語言教育中心
30
1/3(0%)GPT 1/3#2.0
6史丹利英語
23
1/3(0%)GPT 1/3#4.0
7Formosa Foreign Language Center
20
1/3(0%)GPT 1/3#5.0
8關鍵國際語言中心
20
1/3(0%)Gem 1/3#5.0
9驅勢語言
也曾出現為:驅勢
20
2/3(0%)GPTGem 2/3#8.0
10築光英文補習班
13
1/3(0%)GPT 1/3#7.0
11台中伯爵資優英文
10
1/3(0%)GPT 1/3#8.0
12地球村美語
10
1/3(0%)Gem 1/3#8.0
13歐揚語言中心
7
1/3(0%)GPT 1/3#9.0
14新飛留遊學
7
1/3(0%)Gem 1/3#9.0

本次排行反映AI當下的推薦結果,想了解品牌在整個月的推薦穩定度、平台差異與排名變化,可進一步參閱SIGO台中英文補習班指數報告。

📊 各AI推薦差異 前14名

本輪14個上榜品牌中,有11個只有單一平台推薦。

表中數字是該品牌在該平台被排到的名次,✓代表有被提到但沒有進入推薦順序。

品牌ChatGPTPerplexityGemini覆蓋
大衛美語✗✗✓1/3
洋碩美語✓✗✓2/3
巨匠美語✓✗✓2/3
戴爾美語✗✗✓1/3
菁英國際✓✗✗1/3
史丹利英語✓✗✗1/3
Formosa Foreign Language Center✓✗✗1/3
關鍵國際語言中心✗✗✓1/3
驅勢語言✓✗✓2/3
築光英文補習班✓✗✗1/3
台中伯爵資優英文✓✗✗1/3
地球村美語✗✗✓1/3
歐揚語言中心✓✗✗1/3
新飛留遊學✗✗✓1/3
📈 本輪變化 與上輪觀測比較

本輪有9個品牌新進榜、10個掉出前15名。

進出榜是排行版圖移動最直接的訊號,比名次上下幾名更值得先看。

🆕 首次進榜(前15名)
Formosa Foreign Language Center
台中伯爵資優英文
史丹利英語
地球村美語
大衛美語
新飛留遊學
築光英文補習班
菁英國際
驅勢語言
📉 掉出前15名
Best Language Center 貝思特美語
伊德美語
前進美語
台中洋碩美語
字神帝國
康培士英語
徐薇英文
時代美語
英皇文理補習班
關鍵國際語言中心 Focus International Language Institute
▲ 共識度上升最多
大衛美語 +56分(17→73)
洋碩美語 +13分(37→50)
巨匠美語 +10分(37→47)
▼ 共識度下降最多
歐揚語言中心 -13分(20→7)
關鍵國際語言中心 -3分(23→20)
✨ 新出現的回答重點
成人英文補習班推薦檢定考試準備(多益、雅思、托福)課程選擇與分級地點與分校補習班選擇標準
品牌排名正在變動?

單輪觀測難以判斷是短期波動,還是長期趨勢。SIGO指數透過整月多輪觀測,追蹤名次波動與逐輪變化,掌握AI推薦版圖的長期走向。

🔍 AI回答重點 AI最在意的評估面向
成人英文補習班推薦1檢定考試準備(多益、雅思、托福)1課程選擇與分級1師資與教學方式1地點與分校1補習班選擇標準1課程類型分類1師資評估要點1選班方法論1學習需求分析1

顏色越深代表出現頻率越高

🏷️ 品牌定位印象 AI如何描述各品牌
大衛美語
台中在地老品牌、Gemini高度偏好
洋碩美語
跨平台穩定曝光、成人英文首選
巨匠美語
全國連鎖、成人補習市場代表
戴爾美語
考照權威、官方考場加持
菁英國際
多益雅思托福一站包辦、考試專攻
史丹利英語
雅思PTE學術英文、小眾高需求
Formosa Foreign Language Center
外籍師資環境、沉浸式教學
關鍵國際語言中心
Gemini認可、地區性口碑
驅勢語言
雙平台曝光、會話與實用英文
築光英文補習班
國小國中升學、地區社區型
📸 AI實際回答畫面 AI回答首屏截圖
ChatGPT
台中英文補習班推薦
台中英文補習班推薦
Perplexity
台中英文補習班推薦
台中英文補習班推薦
📄 AI完整回答 點擊展開各題原始回答

AI回答完整保留,僅做排版以利閱讀,全部未經增刪修改;商品卡片、地圖等互動元件僅轉錄其文字資訊,原始樣貌可參照截圖。

ChatGPT
台中英文補習班推薦

適合需求推薦補習班

  • 日常會話、商用英文:巨匠美語 成人英文補習班-公益分校(另有逢甲、三民、大里校)課程選擇多、分校多,適合想彈性排課的人。
  • 多益、托福、雅思:菁英國際語言教育中心 台中站前主打檢定與留學考試,適合需要短期衝分。
  • 多益、英文會話:台中洋碩美語小班制、提供程度分級,也有線上課程。
  • 雅思、PTE、學術英文:史丹利英語適合準備留學或高分雅思、PTE。
  • 外師會話、留遊學:Formosa Foreign Language Center外師課程較多,也提供留遊學相關服務。
  • 多益、GEPT、英日文:驅勢語言 台中校適合學生與上班族,課程選擇多。

若你是找高中、國中升學英文,可以考慮:

  • 築光英文補習班:偏升學、小班教學。
  • 台中伯爵資優英文:高中、大學英文、多益、雅思都有。

我建議依照目標挑選

  • 想提升英文口說:巨匠、Formosa、洋碩
  • 準備 TOEIC:洋碩、菁英、驅勢
  • 準備 IELTS/TOEFL:菁英、史丹利英語
  • 工作需要商用英文:巨匠、Formosa

另外,選補習班時建議先確認:

  • 是否有免費程度測驗與試聽課。
  • 一班人數(6–10 人通常互動性較佳)。
  • 是否固定老師或可自由預約。
  • 是否有課後口說練習或讀書會。

如果你告訴我以下資訊,我可以再縮小到 2~3 間最適合你的推薦:

  • 你是學生還是上班族?
  • 想學會話、考多益、雅思,還是升學英文?
  • 預算(每月約 3,000、5,000、10,000 元以上)?
  • 希望靠近台中哪一區(西屯、北區、西區、南屯、火車站附近等)?
Perplexity
台中英文補習班推薦

以下是台中英文補習班的常見選擇與建議,供你快速參考與篩選:

常見的台中英文補習班方向

  • 商用英語/會話強化班:適合需要工作場合流利溝通、商務寫作與演說訓練的學員。
  • 考試準備班:雅思、托福、多益等考試訓練,重視聽說讀寫四項能力的整體提升與模擬測驗。
  • 青少年/兒童英語:以互動遊戲、故事與口說為主,逐步建立語感與自信。
  • 在線與離線混合:提供線上課程與實體課堂,方便安排時間與安排多元教材。

在地口碑與選班要點

  • 師資與語言環境:優先考慮具豐富教學經驗、外籍或具實務口說背景的老師,以及全英語或大部分時間中文輔助的教學比率。
  • 課程內容與彈性:是否有小班制、可客製化的學習方案、可單堂或非綁約式購課等。
  • 成效與評估:是否有定期的學習評估、成效回饋或家長/學生見證,能否看到實際成長。
  • 收費透明度:課程單價、是否含教材、是否有額外費用,以及是否提供免費試課或體驗課。
  • 地點與通勤:校區是否方便,交通是否便捷,尤其在台中市區與郊區的不同選擇。

可能的熱門類型與範例

  • 台中區域內的專業英文補習機構,常見提供1對1或小班制的個人化教學,強調口說與聽力。
  • 線上英文平台與在地補習班結合,提供24小時學習資源、彈性排課,適合工作人口。
  • 學生與親子共同學習的課程,結合閱讀、聽力、會話與寫作的全方位訓練。

如何快速找到合適的補習班

  • 先釐清需求:是要考試、工作用、日常口說,還是孩子英語能力成長。
  • 設定預算與時間:每週可投入的課時與經費範圍。
  • 試課與比較:安排1–2家以上的免費試課,比較師資、教學風格、教材與回饋機制。
  • 查評價與案例:查看線上論壇、社群(如在地論壇、家長社群、Dcard/部落格的使用者經驗),瞭解實際成效與可能的坑點。

如果你願意,我可以幫你:

  • 根據你的需求(考試、日常會話、工作用途、孩子年齡等)列出台中幾家口碑較好的補習班清單與重點比較。
  • 提供問卷範例,幫你在試課時快速判斷是否符合需求。
  • 協助你整理訪談問題,方便與老師或中心溝通。

告訴我你的主要需求、預算與希望的上課方式(實體/線上/混合),我就可以給你更精準的建議與範例清單。

Gemini
台中英文補習班推薦

在台中選擇英文補習班,最重要的是根據你的學習目標(如:檢定考試、職場商務、日常會話、學生升學)來挑選適合的機構。台中火車站周邊(站前)和一中商圈、西屯逢甲周邊是補習班的兩大一級戰區。以下為你整理台中主流且評價不錯的英文補習班,並依據其「最強主打特色」進行分類:

🏆 證照檢定、留學衝刺(多益、雅思、托福、全民英檢)

如果你有明確的分數目標,需要大量的解題技巧、題庫演練或出國留學:

戴爾美語(台中站前校、逢甲校)

特色: 台中老字號的檢定權威,主打考照(多益、雅思、托福)。中外師搭配授課,解題技巧強,且本身就是官方指定的考場,原文原場考照能降低緊張感。

大衛美語菁英國際語言中心(台中校)

台中雅思補習班特色: 系統化排課非常有名。採取「分項、分級」制度,你可以聽力選A級、寫作選B級,完全量身打造。此外,他們的線上選課系統與學習 App 做得非常完善,適合時間不固定的上班族或學生。

大衛美語字神帝國英語學院(台中站前校)

特色: 留學考試(托福、GRE、GMAT、雅思)的熱門選擇。老師群會深入拆解字根字首、邏輯架構,適合想短期內大幅衝高學術英文分數的同學。

🗣️ 口說會話、職場商用(小班制、敢開口、商業應用)

如果你想擺脫「只會讀寫、不敢開口」的窘境,或是工作需要簡報、商務書信:

洋碩美語(台中西屯逢甲、一中、站前)

特色: 主打「5人小班制」與中外師 1對1/1對5 輔導。透過翻轉式學習,先用軟體聽說練習,再由外師親自糾正發音與對話,非常適合想紮實提升口說自信的人。

關鍵國際語言中心(台中站前)

台中雅思補習班特色: 台中在地評價很高的商用英文與口說中心。主打美式互動教學和小班制,課程結合大量職場實際情境(如開會、簡報、談判),外師會現場修正你的商務表達方式。

大衛美語(台中校)

特色: 老牌的會話與生活英語補習班。環境氛圍輕鬆,中外師都有,收費機制在市場上相對透明,適合想長期、穩定維持英語語感的人。

彈性進修、多語同修(高自由度、吃到飽型)

巨匠美語 / 地球村美語

新飛留遊學

特色: 全台連鎖,分校多。通常提供點數制或卡制(時間內無限上課)。好處是課程時間極度彈性,且除了英文,若想順便進修日韓語也很方便,適合預算合理、想培養長期興趣的人。

💡 挑選時的 3 大實用建議

一定要現場試聽、測驗分級: 許多補習班提供免費的英文實力落點分析。去現場感受一下環境、諮詢顧問,並確認「和你同一班的同學英文程度是否相近」,這會嚴重影響口說課的互動品質。

注意退費條款與合約: 部分大型連鎖補習班會使用信貸分期。簽約前務必確認補習班的退費機制(是否符合教育部規定),以及未來若因工作/學業卡到,能否請假或轉讓。

驅勢評估通勤成本: 英文學習需要持之以恆,選擇離你家、公司或學校車程 20 分鐘以內的定點,才不會因為「懶得交通」而半途而廢。

假設你目前的首要目標是(例如:想考過多益 750 分、或是想去外商面試補強口說),可以跟我分享,我能為你提供更精準的推薦與各家大約的價格帶區間!

想看整個品類的長期推薦格局?

單輪觀測看當下,完整月報看整體趨勢。

📊 全品牌穩定度總表:看哪些品牌穩定被推薦,哪些只是偶爾出現
🔀 三大AI平台拆解:找出不同AI的推薦差異與品牌缺席
🔗 AI引用來源分析:了解AI推薦背後引用了哪些內容與網站

查看觀測整個月的SIGO台中英文補習班指數→

🔬 我們如何進行本輪觀測

本報告運用SIGO自主研發的AI觀測技術,以真實瀏覽器環境進行觀測,而非僅透過API擷取模型回覆,盡可能貼近一般使用者的實際使用情境,更真實地呈現品牌在AI中的曝光與推薦表現。

觀測過程會模擬不同使用情境,向各AI平台提出相同問題,完整記錄回答內容、引用來源、品牌提及情形與推薦理由,再進行交叉分析與整理。

由於AI的回答可能受到模型版本、個人化設定、登入狀態、地區、時間及系統更新等因素影響,因此本報告反映的是觀測期間的實際結果,而非永久固定的答案。

AI正在推薦什麼品牌?

SIGO每週把最新的AI推薦觀測整理給你。
新出現的品牌、推薦排名的變化、AI正在看重什麼?

追蹤SIGO觀測

SIGO觀測是一個獨立的AI推薦觀測機構,持續記錄ChatGPT、Gemini、Perplexity等AI平台在回答消費者提問時,實際提及與推薦了哪些品牌。

我們觀測的對象是整個產業與品類內的所有品牌,而不是單一品牌自己的表現,就像媒體記錄市場動態,而不是幫特定公司做自我檢測。

多數AI能見度工具是品牌方拿來查看自己在AI中的曝光狀況,SIGO觀測的角色不同:我們持續掃描每個品類中所有主要品牌被AI提及的情況,建立跨品牌、跨期的完整觀測紀錄。

SIGO觀測採用大量真實瀏覽器環境搭配台灣本地網路進行觀測,以固定方法與固定週期產出品類指數與觀測報告,讓任何人都能看見整個產業的AI推薦格局,而不只是單一品牌的片面數據。

因為真實環境、真實瀏覽器,就等於是真實網友實際問AI看到的答案和畫面,而不是一般串API跑出來的答案。

國內外多數AI能見度工具是透過API直接呼叫模型取得回答,但API回傳的內容與消費者在ChatGPT、Gemini、Perplexity等介面上實際看到的畫面並不相同,且會因為API使用的模型不同,差距更大。

真實介面中的購物卡片、引用來源、在地化價格與品牌排序,往往是API呼叫無法完整重現的層面,API觀測與真實環境觀測,測量的其實是兩種不同的對象。

SIGO觀測選擇採用大量不同用戶的真實瀏覽器環境進行觀測,搭配台灣本地網路環境執行查詢,記錄的是台灣消費者打開AI對話視窗時,實際會看到的推薦內容。

這個選擇讓觀測結果更貼近消費者的真實體驗,也是SIGO觀測與多數API觀測工具在方法論上的根本差異。

一般AI能見度檢測工具的邏輯是查詢自己的品牌,測量的原點永遠是你自己。如果品牌已經進入AI的回答,工具看到的是你的表現;如果尚未進入,看到的其實是別人的位置。

SIGO觀測從一開始就以第三方角度觀測整個產業,如實呈現業界現況,已經進入答案時參考價值更高,尚未進入時則能掌握業界趨勢。

除了以品牌為主角的觀測報告,SIGO觀測還提供跨產業視角的內容:趨勢洞察報告鎖定多個議題,記錄各產業話題的變化方向;SIGO指數報告則把品類內的觀測數字彙整成單一指數,呈現整體AI推薦環境的走勢。

這些內容幫助你掌握的不只是單一品牌的位置,而是整個商業環境的脈動。

可以。只要品牌所屬的品類在SIGO觀測範圍內,你的品牌就會持續被收錄,累積出現次數、涵蓋品類與最新一次收錄紀錄。如果你的行業或產品品類尚未涵蓋,也歡迎告訴我們,這是SIGO觀測擴充品類時重要的參考依據。

每個有進入觀測範圍的品牌都有專屬的品牌頁面,在AI答案中的表現若通過一定的門檻,我們會生成專屬的品牌檔案,彙整上月全月觀測數據,把該品牌在各品類中的AI推薦排行整理成單一頁面:涵蓋品類數與觀測次數、各品類的名次與AI推薦分數、名次波動與競爭品牌脈絡、AI在回答中如何描述這個品牌、以及所有提到這個品牌的相關報告列表,都會完整呈現。

需要提醒的是,SIGO觀測不是為單一品牌量身打造的檢測服務,我們記錄的是整個品類內所有品牌的表現,你的品牌只是其中之一。這個角度反而更有價值:你看到的不只是自己有沒有被AI提及,而是在同一個品類中,哪些品牌被提得多、哪些正在流失能見度,這些對照才是判斷自己實際處境的關鍵依據。

SIGO觀測的內容分成兩層。基礎層是持續產出的觀測報告,包含記錄各產業品牌實際被AI推薦情況的AI推薦觀測報告、觀察各產業話題與變化的AI趨勢洞察、以及彙整單一品牌在AI推薦中出現紀錄的品牌檔案,這三類報告構成SIGO觀測資料庫的核心。

在基礎層之上,SIGO各品類指數彙整上個月該品類的所有觀測,呈現推薦集中度與穩定度的變化;針對區域性比較強的品類例如台北補習班,則有區域性AI推薦榜來觀察在地品牌推薦情況,不計入總指數。

每期各品類指數再彙整為SIGO總指數,呈現整體AI推薦環境的變化方向,讓單一觀測數據最終串接成可長期追蹤的產業指標。

AI推薦觀測報告
記錄AI在各產業、各品類實際推薦了哪些品牌
AI趨勢洞察
觀察AI回答中的產業話題與市場變化
品牌檔案
累積單一品牌在不同品類、不同時期的AI出現紀錄
↓
SIGO各品類指數
將一段期間內的品類觀測累積為指數,觀察品牌推薦集中度與穩定度的變化
↓
區域性AI推薦榜
觀察特定地區的AI品牌推薦情況及其跨期變化
不匯入總指數
SIGO總指數
彙整各品類指數,觀察整體AI市場推薦環境的變化方向

我們的觀測題目都是以推薦意圖為核心的固定提問。因為「推薦」是消費決策前最高頻的查詢組合之一,也是品牌方最重視的關鍵字,可以視為品牌在AI市場中的「聖杯」:能夠穩定進入推薦名單,代表品牌已經具備一定程度的市場認知與AI推薦優勢。

此外,跨期比較要求題目恆定,題目一旦變動,數值的升降就無法區分是AI推薦傾向改變,還是提問方式改變。

平台選擇的依據是台灣使用者的實際接觸範圍,而非模型本身的技術評價。

SIGO記錄的是消費者可能真實接收到的推薦內容,因此納入標準是普及程度,不是能力排名。

ChatGPT在台灣的一般使用者滲透率最高,是多數人第一個接觸的AI對話工具。

Gemini依託Google既有的服務入口,在搜尋與行動裝置端擁有廣泛的自然觸及。

Perplexity則是兩大巨頭之外知名度最高的獨立平台,在資料查找與報告寫作場景中有明確的使用族群,而因其預設會先搜尋再回答,所以是GEO操作的重要參考平台。

其他平台目前不納入,原因各異。

Grok的主要入口X.com在台灣屬於相對小眾的社群平台,一般消費者接觸機會有限。

Claude在技術與網路社群中知名度高,但在一般消費族群中的普及程度尚未達到同等水準。這些判斷會隨市場變化重新評估,平台名單並非永久固定。

觀測平台的增減將視使用者接觸範圍的實際變化調整,任何調整都會在方法學說明中記錄變更時點,並在指數計算上維持前後期的可比處理。

五種內容對應五種不同的觀測單位:單次、跨期、地區、品牌、產業。理解差別最快的方式,是看它們各自回答什麼問題。

觀測報告:某一次觀測看到了什麼

以品類為單位,每次觀測完成即發布,記錄該次三個平台各自給出的品牌名單與排序。觀測序號累計不重置,是可回溯的原始記錄。

SIGO指數:跨期彙整和分析,展示這個產品類別的推薦格局如何變動

以品類為單位,將整月多次觀測結果彙整為單一數值,並以基期正規化。指數頁提供跨期比較、排名變動、平台間分歧來源等解讀,回答的是趨勢問題而非單次問題。

SIGO指數詳細說明

地區排行榜:同一服務在不同城市的推薦差異

適用於推薦結果會因地區而異的服務型品類,採城市層級分眾。排行榜為獨立產品,不納入SIGO總指數計算,避免地區樣本影響跨品類可比性。

品牌檔案:單一品牌在各品類的表現軌跡

以品牌為單位橫向彙整,呈現該品牌的歷史表現、被提及的品類分布、以及推薦來源結構。品牌檔案是查詢入口,觀測報告與指數則是它的資料來源。

被AI提及過的品牌不會自動建立檔案,需通過穩定度門檻,避免名單灌水而失去參考價值。

趨勢洞察:AI如何回答這個產業的消費疑問

以產業為單位,提出五題開放式問題,涵蓋風格趨勢、預算配置、選購考量等消費者實際會問的內容,記錄三個平台的完整回答並交叉分析。

洞察觀察的是論述內容而非品牌名次,因此不產生分數,也不進入指數計算。它回答的是AI對整個產業的認知框架正在如何移動。

五者的關係

觀測報告與趨勢洞察是兩條並行的原始層,前者問品牌,後者問議題。指數與品牌檔案都由觀測報告彙整而來,方向不同:指數往時間軸縱向累積,品牌檔案往品牌橫向收攏。地區排行榜自成一套,與總指數各自獨立。

不會,這也不是SIGO觀測要做的事。SIGO觀測的角色是記錄與呈現AI實際推薦了哪些品牌,而不是介入或改變AI的推薦結果,這個角色分際是SIGO觀測公信力的基礎。

不過,看得懂數據本身就有價值。

透過品牌檔案與品類指數,你可以清楚看到自己在哪些平台、哪些品類中被提及,AI又是用什麼方式描述你的品牌,這些觀測結果能幫助你判斷目前所處的位置,以及該採取的行動。

每份報告裡的共識分數、出現率、穩定度、SIGO指數,量的是不同層面的東西:

共識分數看AI多常把品牌排在前面。

出現率看AI提不提到這個品牌。

穩定度看提到的時候名次可不可靠、穩不穩定。

SIGO指數則是跨期統計和分析,方便掌握市場真正的變化。

共識分數 = 結果
出現率、覆蓋平台、平均排名 = 組成這個結果的細節
名次區間、穩定度 = 這個結果到底穩不穩

這幾個指標搭配著看,才能判斷一個品牌是穩定站上前段班,還是少數幾次剛好衝到前面。

完整說明與計算邏輯,可以參考SIGO觀測數據與排名說明大全。

最常見的誤會,是只憑感覺比較兩個品牌的曝光狀況,結果被公式的乘法效果搞混了。

共識分數其實可以拆解成:

共識分數(%)=出現率(%)×(平均每次出現拿到的積分÷10)

這代表出現率其實是分數的天花板:不管一個品牌每次出現時排名多好,只要出現率不夠高,分數就是衝不上去——因為公式把「沒出現的那幾次」算成0分,一起攤進分母裡。

舉個例子,同樣觀測10次:

品牌C:出現9次(出現率90%),但每次都排第9名(2分)→ 積分9×2=18分 → 共識分數18分。

品牌D:只出現4次(出現率40%),但每次都排第1名(10分)→ 積分4×10=40分 → 共識分數40分。

品牌D出現的次數比品牌C少一半以上,共識分數卻是品牌C的兩倍多。乍看「品牌C幾乎每次都出現,應該比較強」,但因為排名一直在後段,分數反而被拉低;品牌D雖然常常缺席,但只要出現就是第一名,含金量高,分數就上得去。

所以看到兩個品牌「感覺條件差不多」但分數差很多的時候,先分別去看它們的出現率和平均排名這兩個數字,答案通常就藏在這兩個數字的落差裡,不是共識分數算錯了。